|
AA. VV.
Napoli e le Spagne atti del convegno Francisco Elías de Tejada: realismo giuridico e istituzioni ispano-napoletane presentazione di Juan Vallet de Goytisolo introduzione di Piero Di Vona in collaborazione con la Fundación Francisco Elías de Tejada, Madrid prima edizione 1999 pag. 108 € 11,50 - sconto Soci 30%
 Il volume raccoglie gli atti del convegno Francisco Elías de Tejada. Realismo giuridico e istituzioni ispano-napoletane, tenuto a Napoli il 15 maggio 1998, nel ventesimo anniversario della morte dello spagnolo Francisco Elías de Tejada, pensatore cattolico di formazione tomista, storico e filosofo del diritto, prolifico autore di saggi e ricerche sulle istituzioni giuridiche, tra le cui opere resta ineguagliato il monumentale Nápoles hispánico, sulla cultura napoletana di età spagnola. Il volume comprende 5 saggi brevi: Miguel Ayuso Torres, Il Realismo giuridico di Elías de Tejada: fondamenti e implicazioni; Roberto de Mattei, La cristianità come eredità e come prospettiva secondo Elías de Tejada; Silvio Vitale, Principi e istituzioni della civiltà ispano–napoletana nel pensiero di Elías de Tejada; Giovanni Turco, Le libertates e la libertè nel realismo giusfilosofico di Elías de Tejada; Daniela Capaccio, La storiografia napoletana di età spagnola nella ricostruzione di Elías de Tejada. 
Francisco Elías de Tejada (1917-1978) è stato una delle figure più eminenti del tradizionalismo europeo del secolo appena concluso. Storico e filosofo del diritto, insegnò nelle maggiori Università spagnole e fu autore di un vastissimo repertorio che conta più di trecento opere e che spazia dal diritto portoghese a quello finlandese, dal norvegese a quello brasiliano, dallo studio dei Dayak del Borneo ai Bantù, dal pensiero politico di Campanella, a Vico, a Evola, a Donoso Cortés. Grande viaggiatore e conoscitore di popoli, Tejada ebbe un tenace attaccamento per la città di Napoli, nella quale soggiornò a lungo per i suoi studi, e nutrì un sentimento quasi viscerale per la cultura e la tradizione napoletana, nella quale ritrovava anche le proprie origini familiari. Nella sua sterminata bibliografia spiccano in modo particolare due opere: il Trattato di filosofia del diritto, rimasto incompiuto, e il monumentale Nápoles hispánico, terminato nel 1964, che può ben essere considerata la più completa e acuta ricostruzione storica, politica e giuridica della Napoli in età spagnola, tra il XV e il XVII secolo. Tejada ribalta completamente la lettura che la storiografia, illuminista prima e risorgimentale poi, ha dato della cosiddetta dominazione spagnola, che sarebbe stata uno dei periodi più neri dei secoli pre-unitari. Per lo storico e filosofo spagnolo non si trattò di dominazione, di viceregno, ma di federazione e il rapporto non fu di sudditanza ma di condivisione e di pari dignità. Napoli entrò a far parte della Confederazione delle Spagne, che raccoglieva tutti i popoli europei e latino-americani uniti da due vincoli indistruttibili, la fede nello stesso Dio e la fedeltà allo stesso re, conservando però proprie istituzioni, propria autonomia e propria cultura. Nel rispetto della sua tradizione e identità, la Nazione napoletana fu chiamata dai Re spagnoli a continuare la propria missione storica di difesa della Cristianità contro l’espansionismo islamico. 
da: Il realismo giuridico di Francisco Elías de Tejada: fondamenti e implicazioni di Miguel Ayuso Torres, pagg. 15-16
 |
La realtà delle Spagne classiche deve essere guardata necessariamente attraverso queste lenti. Perché le Spagne «furono una monarchia federativa e missionaria, varia e cattolica, formata da un manipolo di popoli dotati di peculiarità di ogni specie (razziali, linguistiche, politiche, giuridiche e culturali) ma tutti uniti da due vincoli indistruttibili: la fede nello stesso Dio e la fedeltà allo stesso re». Due fatti derivano direttamente da ciò che precede: «Primo, la monarchia era tanto varia che persino nei titoli variava, poiché non si aveva Re di Spagna, ma re di Castiglia o di Napoli, duca di Milano o del Brabante, signore di Vizcaya o di Kandi, marchese del Finale o di Oristano, conte di Barcellona o della franca contea di Borgogna; secondo, in ciascuna di queste architetture politiche, le Spagne godettero di autonomia istituzionale e libertà, autonomia e libertà perse da questi popoli, dalla Sardegna all’Artois o dalle Fiandre alla Sicilia, quando la forza delle armi - e sia chiaro mai la volontà dei popoli, sempre spagnolissimi - li fecero uscire dalla confederazione delle Spagne».
Data creazione : 15/03/2005 - 18:43
Ultima modifica : 31/08/2008 - 11:52
Categoria : Collana Saggi
Pagina letta 3945 volte
 Anteprima di stampa
 Stampa pagina
|
![[it]](inc/lang/it.gif)
![[fr]](inc/lang/fr.gif)
Collana Contro-rivoluzione
Collana Contro-rivoluzione
Torna in alto